最新目录

基于ESPEN标准探讨四种营养筛查工具对肝细胞肝

来源:营养学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-12-16
作者:网站采编
关键词:
摘要:目的基于ESPEN标准,探讨营养风险评估表(NRS-2002)、营养不良通用筛查表(MUST)、患者主观整体评估表(PG-SGA)、控制营养状态评分(CONUT)评估肝细胞肝癌患者术前营养状态并进一步探讨与预后相

目的基于ESPEN标准,探讨营养风险评估表(NRS-2002)、营养不良通用筛查表(MUST)、患者主观整体评估表(PG-SGA)、控制营养状态评分(CONUT)评估肝细胞肝癌患者术前营养状态并进一步探讨与预后相关性。方法选取我院在2014年1月至2017年1月期间就诊的245例(hepatocellular carcinoma,HCC)患者。所有患者营养筛查于入院24 h内进行。收集NRS-2002、MUST、PG-SGA、CONUT分数。结果 NRS-2002、MUST、PG-SGA、CONUT与ESPEN标准的Kappa值分别为:0.339、0.426、0.483、0.483。多因素Cox比例风险回归显示:BMI、肝硬化(是)、肿瘤分期(Ⅱ-Ⅲ)、PG-SGA(营养不良)、CONUT(营养不良)是HCC患者复发的独立危险因素(P<0.05);肝硬化(是)、PG-SGA(营养不良)、CONUT(营养不良)是HCC患者死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论 PG-SGA、CONUT均可以作为HCC患者术前营养筛查工具并与术后复发及死亡存在联系。但是PG-SGA临床运用繁琐及CONUT的一致性较高,推荐采用CONUT进行营养筛查工具。

文章来源:《营养学报》 网址: http://www.yyxbzzs.cn/qikandaodu/2020/1216/535.html



上一篇:短跑项目的能量代谢与营养特点分析
下一篇:个体化饮食教育对提高胃癌手术患者饮食知识的

营养学报投稿 | 营养学报编辑部| 营养学报版面费 | 营养学报论文发表 | 营养学报最新目录
Copyright © 2018 《营养学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: